DISCUTIR O NO DISCUTIR..

 

Ya me han preguntado varios contactos que por qué no he vuelto a opinar sobre política, especialmente ahora que se ha dado toda esta tormenta mediática. Lo cierto es que hace un tiempo, mi mentor me hizo caer en cuenta de varias inconsistencias en mi formación mental. No voy a entrar en detalles, pero digamos que no había comprendido las razones conceptuales por las que dos personas que estemos viendo los mismos hechos, realmente no estamos viendo lo mismo. Ni esa persona ni yo somos estúpidos (en mi infinita ignorancia, yo creía que sí), simplemente por razones que están más allá de mi entendimiento, la mente creativa es un misterio, mientras la mente humana es muy limitada. ¿De qué mar me estás hablando si yo sólo veo agua?

La base teórica que aborda este fenómeno se encuentra en la psicología y la percepción humana. Hay varias teorías que intentan explicar por qué las personas no ven las cosas como son objetivamente, sino que las interpretan a través de sus propias experiencias, creencias y sesgos cognitivos. A continuación, mencionaré algunas de estas teorías:

Construcción de la realidad: Según esta perspectiva, la percepción no es simplemente un proceso pasivo de captar la información del entorno, sino que también implica una interpretación activa y subjetiva. Cada persona construye su propia realidad a partir de sus procesos cognitivos, emociones, expectativas y conocimientos previos.

Sesgos cognitivos: Los sesgos cognitivos son distorsiones sistemáticas en el procesamiento de la información que pueden afectar la percepción. Algunos ejemplos de sesgos cognitivos comunes incluyen la confirmación, la disponibilidad, el sesgo de retrospectiva y el sesgo de atribución. Estos sesgos pueden influir en cómo las personas interpretan y recuerdan la información, sesgando su percepción de la realidad.

Teoría de la autopercepción: Esta teoría propone que las personas forman sus opiniones y creencias sobre sí mismas al observar su propio comportamiento y extrapolar inferencias sobre sus características y motivaciones internas. Estas inferencias pueden influir en cómo perciben a los demás y cómo interpretan los eventos externos.

Teoría de la atribución: La teoría de la atribución sugiere que las personas tienden a atribuir las causas de los comportamientos a factores internos (como la personalidad o los rasgos) o externos (como la situación o el contexto). Dependiendo de las atribuciones que se hagan, la percepción de los eventos y las personas puede variar considerablemente.

Por lo tanto, encuentro absurdo ponerme a discutir con otra persona acerca de cómo percibe los eventos políticos, económicos, teológicos o por extensión, cualquier evento, si al final cada quien ve lo que quiere o espera ver. Haz de cuenta que dos individuos están discutiendo, uno en alemán y el otro en japonés y ambos creen que están entendiendo.