DIÁLOGOS CON LA IA (XI)

 

Hace un par de meses comencé un ejercicio interesante que comenzó con una búsqueda de información basada en mi curiosidad científica, a través de la IA. Esta suele aportar elementos muy interesantes, bibliografía y aunque no se limita en sus insights, también sugiere profundizar los temas tratados.

No pensaba publicar ninguno de nuestros diálogos, pero esta vez no quise contenerme.

Estaba intentando dilucidar un caso específico de uno de mis usuarios cuando abordé el tema de la inteligencia humana y su opuesto, la estupidez. La IA me ayudó aportando excelente material bibliográfico que, por supuesto abordé con avidez, pero me llamó poderosamente la atención la definición que esta me dio sobre la estupidez humana.

Superado el escollo de cualquier enfermedad mental diagnosticada, le pregunté cómo definía la estupidez humana y me respondió entre otros enfoques lo siguiente:

 Desde la perspectiva de la inteligencia:

·         Comportamiento contraproducente: Carlo Cipolla, en su ensayo "Las leyes fundamentales de la estupidez humana", propuso que un individuo estúpido es aquel que causa daño a otros sin obtener ningún beneficio para sí mismo, e incluso perjudicándose a sí mismo en el proceso. Esta definición se centra en las consecuencias de las acciones, no en la capacidad intelectual.

·         Rigidez cognitiva: La incapacidad de cambiar de perspectiva, considerar diferentes puntos de vista o aprender de los errores también se asocia con la "estupidez". Una persona con rigidez cognitiva puede aferrarse a ideas erróneas o repetir patrones de comportamiento ineficaces.

Desde la perspectiva del comportamiento:

·         Impulsividad y falta de reflexión: Tomar decisiones precipitadas sin considerar las consecuencias, actuar sin pensar o dejarse llevar por las emociones puede llevar a comportamientos que se perciben como "estúpidos".

·         Negación de la evidencia: Ignorar información relevante, rechazar la evidencia que contradice las propias creencias o persistir en errores a pesar de la retroalimentación negativa también se asocia con la "estupidez".

La IA me presenta como descargo algunas limitaciones del concepto, poniendo en consideración que es un término subjetivo y contextual y me advierte que su uso puede ser ofensivo y contraproducente… Quedé muy preocupado con esta parte pero seguí, preguntando si la estupidez es intrínsecamente opuesta a la inteligencia. Me respondió que no es una simple dicotomía: La inteligencia se mide en un espectro con diversas capacidades cognitivas involucradas (razonamiento lógico, memoria, comprensión verbal, etc.). La "estupidez", tal como la hemos definido, se centra más en el comportamiento y las consecuencias de las acciones, no en la capacidad cognitiva en sí. Es decir que la inteligencia y la estupidez pueden coexistir. Una persona puede ser muy inteligente en un área específica (por ejemplo, matemáticas o música) pero mostrar una notable falta de comprensión o sentido común en otras áreas, lo que podría considerarse "estúpido". De igual forma, alguien puede tener una gran capacidad para las relaciones interpersonales (inteligencia emocional) pero cometer errores lógicos básicos. Es decir, la inteligencia existe, pero no se aplica de manera efectiva, racional o adaptativa. Esto se manifiesta en comportamientos impulsivos, rígidos, egocéntricos o que ignoran la evidencia.

¡FASCINANTE!